yigicao17c@ gmail . com

所谓超适应症推介指的是制药公司出于商业目的，有意诱导超出药物说明书适应症范围的用药行为。有业内人士认为，药厂为药品做超适应症推广，基本属于心照不宣的潜规则。但铤而走险触碰“红线”必然要付出巨大代价。2010年罗氏“安维汀”致盲事件首次将“超适应症”用药问题摆在中国公众面前。国际上，罗氏、辉瑞、礼来等制药巨头都曾因超适应症用药被开出过巨额罚单。2009年，辉瑞擅自推广伐地考昔等四款药品的非适应症“疗效”，被罚23亿美元；同年，礼来也因为非法推广精神药物“再普乐”的超适应症，被罚14.2亿美元。

拜耳的经营情况令股东们感到忧虑。鲍曼打算重整旗鼓的第一步就是缩减成本以及剥离非核心业务，而这就直接引发了员工的愤怒。拜耳在中国的处境也并没有比德国更好。截至2018年1月，拜耳在大中华区拥有9781名员工，这场裁员风暴将对大中华区产生的影响还是未知。

据美国媒体报道，纽约州总检察长办公室针对特朗普基金会的调查已进行了将近两年时间，后者此前曾表示愿意配合调查。特朗普基金会14日在一份声明中表示，这起诉讼背后有“最恶劣的”政治动机。特朗普当天也在社交媒体推特上批评纽约州民主党人为了起诉他的基金会不择手段，他不会妥协。

“纠结”片方对于修法持续多年未果的原因，资深业内人士近日接受21世纪经济报道记者采访时给出了自己的看法，关键节点还是利益博弈尖锐。“目前（草案）还在法制办。法制办考虑的角度跟版权局也不一样，他们要考虑平衡的利益更广，法制办可能要参考电影局（的说法），（包括）不同利益诉求者的利益，所以我们也担心这些诉求者，既得利益者，其实他们也在反对这个修法。”上述业内人士比较深度地参与了修法进程。

由此可见，国内的芯片企业大多着眼于中低端产品，利润很低。尤其是近年来芯片产业迎来发展，不到十年间数量翻了三倍，可以想象有多少同质化的产品。就中低端市场而言，国内的芯片设计企业不但不缺，反而泛滥，销售难度甚于科研。而据IC insights 2017年报告，全球营收前十的芯片Fabless（设计）公司中，中国占了三席：联发科、海思、紫光。其中，华为旗下的海思半导体，可谓风头最盛。当然，这份名单排除了欧美日韩那些既设计又生产的IDM企业。

嘉实黄金的基金经理陈正宪、何如也表示，随着G20会议后贸易摩擦逐渐缓和，国际避险情绪减弱，可能在短期给黄金价格产生一定的压力。还有一些基金经理表示会重点关注政策方面的影响。易方达黄金ETF（159934.OF）的基金经理范冰、余海燕表示全球经济增速面临压力，各国政府转向偏宽松的货币政策；重点关注美联储后续降息的节奏。